==定理1==
∀n∈N,(i) limx→0+n√x=0;
(ii) ∀a∈R+,limx→an√x=n√a。
==證明==
(i) ∀ε>0,取δ=εn,則∀x∈(0,δ)得|n√x−0|=n√x<n√δ=n√εn=ε.
(ii) ∀ε>0,取δ=n√an−1ε,則∀x∈(a−δ,a)∪(a,a+δ),利用割圓恆等式得
|n√x−n√a|=|n√x−n√a|×|n√xn−1+n√xn−2n√a+⋯+n√xn√an−2+n√an−1||n√xn−1+n√xn−2n√a+⋯+n√xn√an−2+n√an−1|=|x−a||n√xn−1+n√xn−2n√a+⋯+n√xn√an−2+n√an−1|=|x−a|n√xn−1+n√xn−2n√a+⋯+n√xn√an−2+n√an−1<δn√an−1=n√an−1εn√an−1=ε.
(證明終了)
定理1意味著n次方根函數f(x)=n√x,x≥0在非負實數[0,+∞)上是連續的。
高木貞治的《解析概論》§10在證明實數指數的指數律(ax)y=axy中用到了「最後一個等式的證明利用xr[r為有理數]的連續性」,不過高木沒有給出此敘述的證明。以下利用定理1的結果說明此敘述是正確的。
==定理2==
有理冪函數(rational power function)f(x)=xr,r∈Q在正實數R+上是連續的。==證明==
假定m, n為正整數。
此時f(x)=xr=xmn=n√xm=n√xm=n√x×n√x×⋯×n√x⏟m個。由定理1知n√x是連續函數。再由「連續函數之四則運算結果仍為連續函數」可知f(x)=xr為連續函數。
情形2 r為負有理數,r=−mn
此時f(x)=xr=x−mn=1xmn,其中分母的xmn由情形1可知為連續函數,再根據「連續函數之四則運算結果仍為連續函數」可知f(x)=xr為連續函數。
(證明終了)
[附記]
==參考資料==
[1] 高木貞治,解析概論(改訂第3版),岩波書店。(簡體中譯本:馮速等譯,《高等微積分》,人民郵電出版社)[2] H. B. Fine, A College Algebra, Ginn and the Company. (繁體中譯本:駱師曾等譯,莊禮深校,《范氏大代數》,世界書局)
沒有留言:
張貼留言