此書深入淺出,讀來彷若一位和藹的父親以親切的語言為愛女講解數學。美中不足之處在於本書部分內容連載於大栗教授的網站,不僅讀來不甚方便,一個更嚴重的問題是那些補充資料都是日文,無論是簡體還是繁體翻譯版都沒有譯出,在在顯示出規劃此書的編輯的眼光不夠深遠。人民郵電出版社的介紹頁面的討論區中,有大陸網友留言:「作者在个人网站补充的一些内容会有翻译吗?日文实在看不懂,要是英文就好了」
我手上的版本是簡體中文翻譯版。我覺得無論是印刷還是排版都勝過台版,更重要的是,簡體版的網站上附有勘誤,這是台灣出版社完全不及中國的。
第1章第2節〈賭博的不敗之法〉的公式推導是刊於網站的補充內容。我不會日文,只能靠著google翻譯,配著數學式去猜測內容。以下內容雖是該公式的推導,但並非大栗教授原文的全譯,一半混雜了我自己的推導,記號也與大栗教授原文略有差異。
首先,假定m≥1。對於擲出第1次的結果,有2種可能性:以p的機率擲出正面,資金變為m+1元;以q的機率擲出反面,資金變為m−1元。再從第2次開始,如果是從m+1元開始,那麼按照書中的定義,變為N元的機率為P(m+1,N);從m−1元開始,變為N元的機率則是P(m−1,N)。因此得到遞迴關係式:
P(m,N)=p×P(m+1,N)+q×P(m−1,N).
不難理解P(0,N)=0,P(N,N)=1。前者的原因為0元毫無翻本的可能;後者好比一起跑就在終點。
(類似的遞迴之推導另可參考我的文章〈台中區國立高級中學103學年度大學入學第一次學科能力測驗聯合模擬考,選填2〉。)
為方便計算,以下記P(k,N)=ak。所以根據上文的討論,我們要求解的即是以下的遞迴式:
{ak=p×ak+1+q×ak−1,k≥1a0=0aN=1
對於遞迴關係ak=p×ak+1+q×ak−1,變形為
p×ak+1=ak−q×ak−1.
左右同時減去p×ak,於是
p×ak+1−p×ak=ak−p×ak−q×ak−1,
注意到p+q=1,所以得
p(ak+1−ak)=q(ak−ak−1).
此為等比關係!故得
ak+1−ak=(qp)k(a1−a0).
代入初始條件a0=0,aN=1,有
aN=[1+(qp)+⋯+(qp)N−1]a1
與
am=[1+(qp)+⋯+(qp)m−1]a1.
故
am=[1+(qp)+⋯+(qp)m−1]a1=[1+(qp)+⋯+(qp)m−1]×aN1+(qp)+⋯+(qp)N−1=1−(qp)m1−qp×11+(qp)+⋯+(qp)N−1=1−(qp)m1−qp×1−qp1−(qp)N=1−(qp)m1−(qp)N.
(證明終了)
參考資料
[1] 大栗博司,第1話 補遺:① ギャンブラーの破産問題。
沒有留言:
張貼留言